Marius Ciobanu vrea să fie achitat

Fostul adjunct de la ITM susţine că nu sunt probe suficiente pentru a i se demonstra vinovăţia

Tribunalul Constanţa a finalizat cercetarea judecătorească în cazul fostului director adjunct al Inspectoratului Teritorial de Muncă din Constanţa. Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie au cerut condamnarea la o pedeapsă cu executare a lui Marius Ciobanu, în timp ce avocaţii acestuia au solicitat achitarea, pe motiv că nu sunt probe suficiente pentru demonstrarea vinovăţiei acestuia. Ciobanu a fost judecat pentru trafic de influenţă, după ce ar fi luat 2.500 de lei de la denunţător pentru soluţionarea unei plângeri făcute pe numele acestuia de un fost angajat. La termenul trecut, judecătorii l-au audiat şi pe patronul societăţii care l-a denunţat pe Marius Ciobanu. Dorin Diaconu a susţinut, în şedinţă publică, faptul că nu îl cunoştea înainte pe Ciobanu şi că l-a văzut pentru prima oară la sfârşitul anului trecut, după ce un fost angajat de-al său a formulat o plângere împotriva sa la ITM. Acesta le-a relatat judecătorilor cu lux de amănunte cum a decurs întâlnirea cu Ciobanu şi în ce condiţii i-a cerut bani pentru rezolvarea reclamaţiei făcute pe numele societăţii sale. „Am discutat cu Ciobanu şi mi-a zis să îi dau şi lui ceva, ca şi cum aş fi avut o datorie faţă de el. I-am zis că nu am bani la mine, i-am explicat situaţia şi a rămas că mai vorbim. Ulterior, m-am dus la ITM şi am început să ne tocmim cât trebuie să îi dau. Eu aveam 30 de milioane (n.r. lei vechi) marcaţi de DNA, i-am zis să îi dau 10 milioane, iar el a zis că e prea puţin, să îi dau 20 de milioane, ca să le dea şi persoanelor care fac lucrarea. Apoi, Ciobanu a avut o reţinere, a văzut că eu mai aveam bani şi pe hol mi-a mai cerut 5 milioane, ca să îi dea directorului adjunct sau directorului prim, a cărui uşă era în faţă. I-am dat şi cei 5 milioane şi am plecat”, a declarat Dorin Diaconu, bărbatul care l-a denunţat pe Ciobanu. După audierea acestuia, unul dintre avocaţii suspectului au susţinut că declaraţia lui Diaconu din faţa anchetatorilor este diferită de cea dată în faţa procurorilor şi trebuie să fie urmărite imaginile de la flagrant, pentru a vedea cu exactitate cum s-au petrecut lucrurile. În ultimul cuvânt dat în faţa instanţei, Ciobanu a susţinut că este nevinovat şi că el doar a vrut să facă un bine. Magistraţii Tribunalului Constanţa au rămas în pronunţare, dar sentinţa nu va fi definitivă şi va putea fi atacată la Curtea de Apel.

Maria VRÂNCEANU