Preşedintele Fraudei

Zestrea lui Băsescu pentru un nou mandat: ciordeala electorală

Dacă tot am avut o democraţie originală, un preşedinte jucător… pe nervii populaţiei, o minoritate ce nu a respectat majoritatea parlamentară, un Guvern 2 în 1, başca un referendum fără finalitate relativ apropiată, de ce să nu fi avut şi alegerile câştigate cu Frauda de mână pedelistă? Aşa poate fi definită România de după 6 decembrie, moment în care românii au băgat votul în urne pentru ca de acolo să iasă… cine a fost mai priceput în furt electoral. Sau, mai direct spus, avem o Românie cu doi preşedinţi: cel votat şi cel extras de maşinăria fraudării. Suspiciuni? O mulţime. Dovezi? Aşijderea, fie şi dacă luăm în calcul reclamaţiile depuse de reprezentanţii partidelor la Birourile Electorale Judeţene, plus situaţiile concrete (amenzi, dosare şi chiar reţineri), prezentate de reprezentanţii Poliţiei duminică. Că acum poliţiştii ar putea să le facă pierdute este o altă problemă. La drept vorbind, însă, este tot aceeaşi, în condiţiile în care Vasile Blaga, ministru de Interne uşuit din funcţie de o hotărâre judecătorească, alături de greii PDL, a luat masa chiar în sediul MAI. Până se va afla ce au mai pus la cale acolo, instituţie prin intermediul căreia au „supervizat“ şi fraudarea alegerilor, un lucru este cert: rezultatul alegerilor prezidenţiale este pus sub un mare semn de întrebare.

Voturi întru satisfacerea Băsescului

Sau, mai corect spus, sub multe semne de întrebare. Primul ţine de graba, cel puţin ciudată, cu care Biroul Electoral Central a anunţat rezultatul final al alegerilor prezidenţiale. De la BEC, ieri au fost anunţat următorul scor: Traian Băsescu – 50,33%, Mircea Geoană – 49,66%. Spunem ciudat, pentru că în istoria alegerilor de până acum acest organism nu a fost atât de rapid, rezultatele oficiale fiind anunţate oficial abia la două zile după finalizarea votului. A doua mirare ţine de diferenţa dintre cei doi candidaţi, respectiv de cele 70.000 de voturi dintre Traian Băsescu şi Mircea Geoană. În fapt, diferenţa este „surprinzător“ de apropiată de cea prezentată în noaptea de duminică spre luni de numărătoarea paralelă a PDL. Este greu de crezut, dacă nu cumva imposibil, că Videanul pedelist a ştiut în noaptea de duminică spre luni că Traian Băsescu va fi declarat învingător cu 50,33 de procente, adică fix aceeaşi cifră cu cea prezentată de BEC. Dar, mai grav este ce s-a petrecut cu raportul dintre această diferenţă şi numărul voturilor anulate. Concret, numărul acestora, peste 130.000, este aproape dublu faţă de diferenţa menţionată!!! Să fie românii atât de nepricepuţi încât să nu fi ştiut cum să pună corect ştampila, având un buletin pe care s-au aflat doar două nume? Dar, cel mai grav semn de întrebare se ridică în privinţa voturilor din secţiile speciale. Aici au fost „extrase“ întru mulţumirea Băsescului 650.000 de voturi validate. Aceste semne de întrebare sunt rezultatul unui scrutin marcat de tot felul de fraude: de la turism electoral până la mită în faţa secţiilor de votare. Să mai adăugăm şi faptul că Traian Băsescu s-a autoproclamat preşedinte, cu patru minute înaintea anunţării rezultatelor exit-polurilor, sau că tot el a declarat că ştia rezultatul încă de la ora 19.00…

PSD contestă rezultatul alegerilor

Pornind de la aceste nereguli, precum şi de la faptul că procesele-verbale din secţii au fost modificate la indicaţiile preşedinţilor de Birourilor Electorale Judeţene, numiţi de prefecţii pedelişti, PSD contestă rezultatul alegerilor. Potrivit legii electorale, social-democraţii pot cere anularea alegerilor pe motiv de fraudă electorală în termen de cel mult 3 zile de la închiderea votării, cel mai târziu 8 decembrie 2009, ora 21.00. Cerere motivată şi însoţită de dovezile pe care se întemeiază se adresează Curţii Constituţionale. Secretarul general al PSD, Liviu Dragnea, a anunţat încă înaintea întâlnirii Comitetului Executiv al partidului acest lucru. „Pornind de la numărul de voturi nule mare faţă de diferenţa prezentată de BEC între cei doi candidaţi, pornind de la procesele-verbale modificate în BEJ-uri fără verificarea votului valabil exprimat, pornind de la turismul electoral masiv, fără posibilitatea de a compara în timp real dacă persoanele care au votat în secţiile speciale au votat şi pe listele din secţiile permanente, precum şi alte lucruri constatate în mod evident aceste fapte, acest lucru ne obligă la contestarea acestor alegeri. Este o obligaţie democratică, dar şi o obligaţie în faţa celor peste 5 milioane de români care l-au votat pe Mircea Geoană“, a anunţat Liviu Dragnea. „Cerem ca toate voturile nule din România să fie reverificate, o chestiune foarte simplă şi textul de lege, aşa cum este scris el de domnul Boc şi cum a fost aprobat în şedinţa de Guvern, nu ne permite azi în România democratică să putem să accesăm acest lucru, dar asta este treaba juriştilor“, a declarat şi secretarul general adjunct al PSD, Valeriu Zgonea, susţinând că ar fi foarte multe procese-verbale care, între secţia de vot şi Biroul Electoral Judeţean, ar fi fost modificate cu acordul sau fără acordul Biroului Electoral Judeţean. La finalul şedinţei CExN a partidului, preşedintele PSD, Mircea Geoană, a anunţat că social-democraţii au decis, în unanimitate, să conteste alegerile la Curtea Constituţională şi să depună la Biroul Electoral Central dovezi ale neregulilor înregistrate la votul de duminică. „Niciodată în istoria alegerilor prezidenţiale nu am avut o diferenţă atât de mică“, a declarat Geoană, referindu-se rezultatele alegerilor anunţate de BEC. Liderul PSD a precizat că decizia privind contestarea alegerilor derivă din „obligaţia de a respecta voinţa suverană a poporului român“ şi a prezentat-o ca fiind o concluzie „firească, legitimă, democratică“. Mircea Geaonă a menţionat şi faptul că o altă decizie a CExN luată în unanimitate este de păstrare a majorităţii parlamentare deja constituite.