Magistrat judecat pentru colaborare cu Secu’
sâmbătă, 30 mai 2009 | Fara comentarii
Curtea de Apel Constanţa va judeca dosarul unui magistrat acuzat că şi-a „turnat“ colegii la Securitate. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis strămutarea procesului judecătorului Stere Learciu, după ce C.N.S.A.S. a cerut acest lucru în cazul magistratului care lucrează la Curtea de Apel Bucureşti, unde se judeca, potrivit legii, dosarul său. Consiliul Naţional de Studiere a Arhivelor Securităţii a cerut, în aprilie, strămutarea dosarului, pentru că nu consideră normal ca Stere Learciu să fie judecat de către colegii săi din aceeaşi instanţă, potrivit reprezentanţilor C.N.S.A.S. Cu toate acestea, reprezentanţii C.N.S.A.S. spun că nu se îndoiesc de corectitudinea magistraţilor de la Curtea de Apel Bucureşti. Cererea de strămutare a fost făcută în condiţiile în care legislaţia privind funcţionarea C.N.S.A.S. menţionează că acţiunea în constatarea calităţii de lucrător al Securităţii sau de colaborator al acesteia se introduce la Curtea de Apel Bucureşti. Noua lege a C.N.S.A.S. a fost publicată în Monitorul Oficial pe 28 noiembrie 2008. „Acţiunea în constatarea calităţii de lucrător al Securităţii sau de colaborator al acesteia se introduce la Secţia de contencios administrativ şi fiscal a Curţii de Apel Bucureşti, fiind scutită de taxa de timbru. Hotărârea Curţii de Apel Bucureşti poate fi atacată cu recurs, în condiţiile legii“, se arată în Legea 293/2008.
Îşi turna colegii
Potrivit unor surse judiciare, există indicii că Stere Learciu ar fi colaborat cu Securitatea, C.N.S.A.S. trimiţând în instanţă documente în care se arată că judecătorul a dat informaţii verbale reţinute în scris de un ofiţer despre colegii săi magistraţi de la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Cu alte cuvinte, Consiliul Naţional de Studiere a Arhivelor Securităţii depus la dosar mai multe rapoarte ale ofiţerilor de Securitate, din care reiese că acesta „denunţa“ atitudini sau activităţi potrivnice regimului totalitar comunist, determinând prin atitudinea sa „îngrădirea unor drepturi şi libertăţi fundamentale“. Mai mult decât atât, în procesul prin care s-a cerut stabilirea calităţii de colaborator a lui Learciu a devenit parte şi directorul Institutului Naţional al Magistraturii, Constantin Brânzan, în urma unei cereri de intervenţie făcută de acesta, având în vedere că apare în notele informative pe care le-ar fi dat Stere Learciu. Stere Learciu a judecat procesul Rodicăi Stănoiu, în care aceasta contesta la secţia civilă a Curţii de Apel Bucureşti decizia de colaborator dată de C.N.S.A.S. înainte ca legea de funcţionare a Consiliului să fie declarată neconstituţională.
Nume de cod: Aurel
În dosarul înregistrat la instanţă, au fost depuse mai multe documente din care reiese că Learciu ar fi fost recrutat de Securitate pe vremea când era judecător la Judecătoria Sectorului 2 al Capitalei. Magistratul ar fi semnat apoi angajamentul de colaborare, pe 29 mai 1984, dată la care a preluat şi numele conspirativ „Aurel“. Studiind rapoartele făcute de ofiţerii recrutori, membrii C.N.S.A.S.. au ajuns la concluzia că Learciu ar fi furnizat informaţii inclusiv despre faptul că „uneori, în mediul Justiţiei, se comentează nefavorabil unele indicaţii sau hotărâri ale partidului şi statului nostru“.
Marilena COMAN
Tags: cnsas, magistrati, procese
